Inicio › Jurisprudencia › Infundada: Se colige que la sala superior actuó dentro de sus competencias al analizar la validez de la resolución directoral n°…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: Se colige que la sala superior actuó dentro de sus competencias al analizar la validez de la resolución directoral n°…

Expediente 36034-2023 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2026-01-04

Sumilla

INFUNDADA. SE COLIGE QUE LA SALA SUPERIOR ACTUÓ DENTRO DE SUS COMPETENCIAS AL ANALIZAR LA VALIDEZ DE LA RESOLUCIÓN DIRECTORAL N° 217-2018-GRL-DRS-L/30.37.03.01, CUYA EJECUCIÓN SE PRETENDÍA, PUES NO SE PUEDE LIMITAR LA ACTUACIÓN DE LOS JUECES EN LOS PROCESOS CONTENCIOSOS ADMINISTRATIVOS, SOLO AL CUMPLIMIENTO DE LO QUE RESUELVE LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA, SI DE ELLA RESULTA EVIDENTE QUE INCURRE EN INVALIDEZ, LO QUE IMPOSIBILITA SU EJECUCIÓN.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 36034-2023
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2026-01-04

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 36034-2023. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2026-01-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
ec9ed4acfb2f63a936146316af1c2d720ae337b8d2252b97324c9dec0a7fbf0e
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:59 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.