Infundada: Se concluye que no se vulneró el derecho a la tutela procesal efectiva ni el derecho a la debida motivación, al haberse…

INFUNDADA. SE CONCLUYE QUE NO SE VULNERÓ EL DERECHO A LA TUTELA PROCESAL EFECTIVA NI EL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN, AL HABERSE APLICADO CORRECTAMENTE LO DISPUESTO EN LA LEY N° 31591 AL RECURSO DE CASACIÓN INTERPUESTO CUANDO YA SE ENCONTRABA VIGENTE. EN EFECTO, LA SENTENCIA IMPUGNADA EXPUSO RAZONES SUFICIENTES SOBRE LA IMPROCEDENCIA DE LA QUEJA DE CASACIÓN Y LA APLICACIÓN INMEDIATA DE LA NORMA PROCESAL. ADEMÁS, SE PRECISA QUE EL ERROR MATERIAL EN EL APELLIDO DEL DEMANDANTE NO AFECTÓ EL SENTIDO NI LA VALIDEZ DE LA DECISIÓN JUDICIAL.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Expediente 8483-2024. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2026-01-03. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).