Inicio › Jurisprudencia › Infundada: Se evidencia que el cuestionamiento principal efectuado por el demandante, en puridad persigue que en sede constitucional se…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: Se evidencia que el cuestionamiento principal efectuado por el demandante, en puridad persigue que en sede constitucional se…

Expediente 8355-2024 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2026-01-03

Sumilla

INFUNDADA. SE EVIDENCIA QUE EL CUESTIONAMIENTO PRINCIPAL EFECTUADO POR EL DEMANDANTE, EN PURIDAD PERSIGUE QUE EN SEDE CONSTITUCIONAL SE REVALÚEN LOS HECHOS Y LO ANALIZADO EN EL PROCESO SUBYACENTE, LO CUAL NO RESULTA PROCEDENTE, MAS AUN SI DE LA RESOLUCIÓN OBJETO DEL PRESENTE PROCESO CONSTITUCIONAL, NO SE APRECIA QUE ESTA HAYA INCURRIDO EN UNA INOBSERVANCIA A ALGÚN PRINCIPIO CONSTITUCIONAL.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 8355-2024
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2026-01-03

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 8355-2024. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2026-01-03. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
b4e6cfc45b8235c054e9508101a8d28874f3b64f4a7bc74a304f96136572770a
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:59 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.