Inicio › Jurisprudencia › Infundada: De autos se verifica que no existió indefensión ni notificación irregular, pues el domicilio consignado con referencia de…
Jurisprudencia · SPIJInfundada: De autos se verifica que no existió indefensión ni notificación irregular, pues el domicilio consignado con referencia de…
Expediente 7923-2024 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2026-01-03
Sumilla
INFUNDADA. DE AUTOS SE VERIFICA QUE NO EXISTIÓ INDEFENSIÓN NI NOTIFICACIÓN IRREGULAR, PUES EL DOMICILIO CONSIGNADO CON REFERENCIA DE MANZANA Y LOTE Y LA NUMERACIÓN MUNICIPAL IDENTIFICAN EL MISMO INMUEBLE, HABIÉNDOSE PRACTICADO VÁLIDAMENTE LAS NOTIFICACIONES DESDE EL MANDATO DE EJECUCIÓN. EN EFECTO, LA SALA MOTIVÓ DE FORMA SUFICIENTE AL DESCARTAR LA PREMISA FÁCTICA DE NOTIFICACIÓN DEFECTUOSA, CONSTATANDO ADEMÁS QUE LOS ACCIONANTES CONOCIERON OPORTUNAMENTE EL PROCESO Y CONTARON CON VÍAS ORDINARIAS DE IMPUGNACIÓN.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 7923-2024
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2026-01-03
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 7923-2024. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2026-01-03. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
ba349786ba473312ddc174010954d894a94fcb5a14492fd7e2caf891adac4630
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:59 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.