Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se evidencia que la parte demandante intenta que se declare la nulidad de la sentencia de vista, sin haber agotado…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: Se evidencia que la parte demandante intenta que se declare la nulidad de la sentencia de vista, sin haber agotado…

Expediente 4150-2024 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-12-29

Sumilla

IMPROCEDENTE. SE EVIDENCIA QUE LA PARTE DEMANDANTE INTENTA QUE SE DECLARE LA NULIDAD DE LA SENTENCIA DE VISTA, SIN HABER AGOTADO PREVIAMENTE LA VÍA ORDINARIA DE CASACIÓN, QUE ES EL RECURSO ADECUADO EN ESTE TIPO DE PROCESOS. EN EFECTO, SEGÚN EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL, EL AMPARO SOLO ES PROCEDENTE CUANDO SE HAN AGOTADO TODOS LOS RECURSOS LEGALES DISPONIBLES, LO QUE NO OCURRIÓ EN ESTE CASO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 4150-2024
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-12-29

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 4150-2024. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-12-29. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
fc8e273e471b00971ea414bee7f2cd37e985e3c25a0818b5845962ca85f1e5c4
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:59 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.