Inicio › Jurisprudencia › Infundada: En el caso de autos, se advierte que el recurso de apelación pretende reabrir un debate de legalidad ya resuelto en el…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: En el caso de autos, se advierte que el recurso de apelación pretende reabrir un debate de legalidad ya resuelto en el…

Expediente 5096-2024 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-12-28

Sumilla

INFUNDADA. EN EL CASO DE AUTOS, SE ADVIERTE QUE EL RECURSO DE APELACIÓN PRETENDE REABRIR UN DEBATE DE LEGALIDAD YA RESUELTO EN EL PROCESO ORDINARIO, CUESTIONANDO CRITERIOS JURISDICCIONALES FIRMES EN MATERIA ALIMENTARIA. POR ELLO, AL NO ACREDITARSE UNA AFECTACIÓN AUTÓNOMA AL DEBIDO PROCESO NI A LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA, Y REGIR EL PRINCIPIO DE SUBSIDIARIEDAD DEL AMPARO, CORRESPONDE CONFIRMAR LA SENTENCIA IMPUGNADA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 5096-2024
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-12-28

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 5096-2024. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-12-28. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
0cb99afacc1e6c9af18ff6f0eb37daa7c020846ed704c95273038bcac63870b6
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:59 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.