Inicio › Jurisprudencia › Infundada: En el caso de autos, se evidencia que las resoluciones cuestionadas se encuentran debidamente motivadas al confirmar la vía…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: En el caso de autos, se evidencia que las resoluciones cuestionadas se encuentran debidamente motivadas al confirmar la vía…

Expediente 01868-2024-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2025-12-11

Sumilla

INFUNDADA. EN EL CASO DE AUTOS, SE EVIDENCIA QUE LAS RESOLUCIONES CUESTIONADAS SE ENCUENTRAN DEBIDAMENTE MOTIVADAS AL CONFIRMAR LA VÍA PROCESAL APLICABLE Y LA INEXISTENCIA DE AGRAVIO A LAS PARTES. SE ESTABLECIÓ CORRECTAMENTE QUE LA CONTROVERSIA CORRESPONDE AL PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y QUE LA RESPONSABILIDAD DEL DEMANDANTE POR EL DAÑO ECONÓMICO AL ESTADO SE ENCUENTRA ACREDITADA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 01868-2024-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-12-11

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 01868-2024-PA/TC. , 2025-12-11. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
a6da610d1b41dd19f920bf5c435b735f6f04e42faad0926331b89bc9921e72a1
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:59 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.