Inicio › Jurisprudencia › Infundada: Del análisis de autos se advierte que la resolución cuestionada se encuentra debidamente motivada, al desestimar el pedido de…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: Del análisis de autos se advierte que la resolución cuestionada se encuentra debidamente motivada, al desestimar el pedido de…

Expediente 01837-2024-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2025-12-11

Sumilla

INFUNDADA. DEL ANÁLISIS DE AUTOS SE ADVIERTE QUE LA RESOLUCIÓN CUESTIONADA SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE MOTIVADA, AL DESESTIMAR EL PEDIDO DE ABSTENCIÓN DE LOS JUECES POR NO ACREDITARSE AFECTACIÓN OBJETIVA A SU INDEPENDENCIA E IMPARCIALIDAD. EN EFECTO, LA SOLA EXISTENCIA DE UN PROCESO PREVIO, DISTINTO Y PENDIENTE DE CASACIÓN, NO CONFIGURA CAUSAL DE IMPEDIMENTO NI VULNERA EL DEBER DE IMPARTIR JUSTICIA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 01837-2024-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-12-11

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 01837-2024-PA/TC. , 2025-12-11. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
63ce7831551e48a52a7ad84e617e4c3d19ebddc5a80644c85349ceb407af0462
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:59 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.