Inicio › Jurisprudencia › Infundada: En este caso, no se demuestra un defecto real en la motivación judicial, sino que se advierte que la parte accionante busca…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: En este caso, no se demuestra un defecto real en la motivación judicial, sino que se advierte que la parte accionante busca…

Expediente 26813-2023 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-11-19

Sumilla

INFUNDADA. EN ESTE CASO, NO SE DEMUESTRA UN DEFECTO REAL EN LA MOTIVACIÓN JUDICIAL, SINO QUE SE ADVIERTE QUE LA PARTE ACCIONANTE BUSCA REVISAR EL CRITERIO JURÍDICO YA DEFINIDO EN SEDE ORDINARIA. POR LO TANTO, AL NO EXISTIR UN AGRAVIO CONSTITUCIONAL NI AFECTACIÓN AL DEBIDO PROCESO QUE HABILITE EL CONTROL DEL AMPARO, CORRESPONDE CONFIRMAR LA DECISIÓN CUESTIONADA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 26813-2023
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-11-19

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 26813-2023. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-11-19. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
ac14efc9d079199eec098f4f655fd8b8a74d97d1688d62fc458e0681d8aa7a81
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:59 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.