Inicio › Jurisprudencia › De lo obrante en autos, se evidencia que el laudo arbitral de fecha 28 de enero de 2019, solo tuvo vigencia durante un año…
Jurisprudencia · SPIJDe lo obrante en autos, se evidencia que el laudo arbitral de fecha 28 de enero de 2019, solo tuvo vigencia durante un año…
Expediente 35719-2023 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-11-17
Sumilla
DE LO OBRANTE EN AUTOS, SE EVIDENCIA QUE EL LAUDO ARBITRAL DE FECHA 28 DE ENERO DE 2019, SOLO TUVO VIGENCIA DURANTE UN AÑO, EMPERO EL COLEGIADO SUPERIOR EXTENDIÓ SU VIGENCIA Y OTORGÓ LOS BENEFICIOS SOLICITADOS POR EL ACTOR POR UN PERIODO MAYOR AL QUE CORRESPONDÍA. DICHA ACTUACIÓN, AFECTA LA GARANTÍA CONSTITUCIONAL DEL DEBIDO PROCESO, LA MOTIVACIÓN DE RESOLUCIONES Y ADEMÁS RELEGA LA NATURALEZA DE AUTORIDAD DE COSA JUZGADA QUE OSTENTA EL LAUDO ARBITRAL EN CUESTIÓN.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 35719-2023
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-11-17
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 35719-2023. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-11-17. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
11907083fdb15e96b3a8338dcca7935c8ba768d70ceb21e86db5bcf83dc001af
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:59 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.