Inicio › Jurisprudencia › Infundada: No se advierte afectación manifiesta a derechos fundamentales, dado que la resolución cuestionada está debidamente motivada y…
Jurisprudencia · SPIJInfundada: No se advierte afectación manifiesta a derechos fundamentales, dado que la resolución cuestionada está debidamente motivada y…
Expediente 3362-2024 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-11-14
Sumilla
INFUNDADA. NO SE ADVIERTE AFECTACIÓN MANIFIESTA A DERECHOS FUNDAMENTALES, DADO QUE LA RESOLUCIÓN CUESTIONADA ESTÁ DEBIDAMENTE MOTIVADA Y ANALIZA DE FORMA RAZONABLE LA RESPONSABILIDAD DISCIPLINARIA IMPUESTA. ADEMÁS, SE PRECISA QUE EL PROCESO CONSTITUCIONAL DE AMPARO NO PROCEDE PARA REEXAMINAR PRUEBAS NI SUSTITUIR EL CRITERIO DE LA JUSTICIA ORDINARIA, POR LO QUE CORRESPONDE RECHAZAR LOS AGRAVIOS DEL RECURRENTE.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 3362-2024
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-11-14
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 3362-2024. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-11-14. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
dab93e4d539c1128aea3b90779d8bf717866772af47232d9457fe5ef0d6d9cb1
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:59 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.