Inicio › Jurisprudencia › Infundada: Se advierte que los agravios no acreditan vulneración al debido proceso ni a la motivación, pues la sentencia de vista…
Jurisprudencia · SPIJInfundada: Se advierte que los agravios no acreditan vulneración al debido proceso ni a la motivación, pues la sentencia de vista…
Expediente 3343-2024 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-11-14
Sumilla
INFUNDADA. SE ADVIERTE QUE LOS AGRAVIOS NO ACREDITAN VULNERACIÓN AL DEBIDO PROCESO NI A LA MOTIVACIÓN, PUES LA SENTENCIA DE VISTA ANALIZÓ DE MANERA SUFICIENTE LOS HECHOS, PRUEBAS Y NORMAS APLICABLES AL INTERDICTO DE RECOBRAR. ASÍ PUES, SE EVIDENCIA QUE EL AMPARISTA PRETENDE REABRIR UN DEBATE PROPIO DE LA VÍA ORDINARIA, SIN DEMOSTRAR AGRAVIO CONSTITUCIONAL MANIFIESTO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 3343-2024
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-11-14
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 3343-2024. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-11-14. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
8a4308d3c1d96cd7b3e695d313c0288afa9b8b10a8d3ca5293dde73a8a4cccdd
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:59 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
