Inicio › Jurisprudencia › Infundada: Se advierte que la sentencia de primera instancia careció de sustento al afirmar vulneración al debido proceso, pues la…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: Se advierte que la sentencia de primera instancia careció de sustento al afirmar vulneración al debido proceso, pues la…

Expediente 3212-2024 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-11-14

Sumilla

INFUNDADA. SE ADVIERTE QUE LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA CARECIÓ DE SUSTENTO AL AFIRMAR VULNERACIÓN AL DEBIDO PROCESO, PUES LA RESOLUCIÓN CASATORIA CUESTIONADA FUE EMITIDA CON MOTIVACIÓN SUFICIENTE Y DENTRO DE UN PROCESO REGULAR. FINALMENTE, SE PRECISA QUE NO CORRESPONDE REABRIR LA VALORACIÓN JURÍDICA EFECTUADA EN SEDE ORDINARIA, YA QUE EL AMPARO NO ES UNA INSTANCIA REVISORA DE CRITERIOS JURISDICCIONALES.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 3212-2024
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-11-14

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 3212-2024. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-11-14. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
41036d3ab8cbc8cba5df77edecd7d6629c8a10751bd5a129cd4dd742e05e89e7
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:59 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.