Inicio › Jurisprudencia › Infundada: Se advierte que la ejecutoria suprema analizó y respondió los agravios planteados, descartando vulneración al debido proceso…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: Se advierte que la ejecutoria suprema analizó y respondió los agravios planteados, descartando vulneración al debido proceso…

Expediente 2866-2024 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-11-14

Sumilla

INFUNDADA. SE ADVIERTE QUE LA EJECUTORIA SUPREMA ANALIZÓ Y RESPONDIÓ LOS AGRAVIOS PLANTEADOS, DESCARTANDO VULNERACIÓN AL DEBIDO PROCESO Y MOTIVACIÓN. ASÍ PUES, SE EVIDENCIA QUE LOS APELANTES PRETENDEN REABRIR UN DEBATE QUE NO IMPULSARON EN EL PROCESO ORDINARIO, PESE A EXISTIR COSA JUZGADA Y PRUEBAS CLARAS SOBRE LA TITULARIDAD Y LA POSESIÓN DEL ÁREA EN CONTROVERSIA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 2866-2024
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-11-14

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 2866-2024. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-11-14. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
8cc2ec0600477e8c14ffee550c64fde513b2429ca1b509b87b0c6b874b6efe5c
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:59 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.