Inicio › Jurisprudencia › Infundada: Se colige de la evaluación de autos que la demandante no cumple lo señalado en la ley n° 25066, porque no tenía la calidad de…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: Se colige de la evaluación de autos que la demandante no cumple lo señalado en la ley n° 25066, porque no tenía la calidad de…

Expediente 01453-2025-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2025-11-13

Sumilla

INFUNDADA. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE LA DEMANDANTE NO CUMPLE LO SEÑALADO EN LA LEY N° 25066, PORQUE NO TENÍA LA CALIDAD DE CONTRATADA O NOMBRADA AL 27 DE FEBRERO DE 1974, NI TAMPOCO CUMPLE LO PRESCRITO EN LA LEY N° 24366, PUESTO QUE A DICHA FECHA NO CONTABA CON 7 AÑOS O MÁS DE TIEMPO DE SERVICIOS.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 01453-2025-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-11-13

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 01453-2025-PA/TC. , 2025-11-13. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
88906d624e8cbd401a581016e8d6bb1591aed4936376c41751712045b4252573
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:59 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.