Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se observa de autos que no se precisó cuál es la forma de cálculo del denominado “costo de vida”, pese a que fue requerido…
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: Se observa de autos que no se precisó cuál es la forma de cálculo del denominado “costo de vida”, pese a que fue requerido…
Expediente 00059-2025-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2025-11-11
Sumilla
IMPROCEDENTE. SE OBSERVA DE AUTOS QUE NO SE PRECISÓ CUÁL ES LA FORMA DE CÁLCULO DEL DENOMINADO “COSTO DE VIDA”, PESE A QUE FUE REQUERIDO MEDIANTE DECRETO DE FECHA 9 DE FEBRERO DE 2018, Y SOLO SE HACE UNA LISTA DE LOS CONCEPTOS COMPRENDIDOS EN LA PLANILLA DE LOS TRABAJADORES 276, LO CUAL IMPIDE INGRESAR AL ANÁLISIS DE SI EXISTE UN TRATO DISCRIMINATORIO O NO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00059-2025-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-11-11
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 00059-2025-PA/TC. , 2025-11-11. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
7ab0edf15f86f2b6dc03a8692436b2d5833fc2cf9029c01357c008b747222d78
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:58 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.