Inicio › Jurisprudencia › Infundada: En este caso, no logra acreditarse que la afección del demandante haya sido contraída en acto o como consecuencia del…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: En este caso, no logra acreditarse que la afección del demandante haya sido contraída en acto o como consecuencia del…

Expediente 05260-2022-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2025-11-06

Sumilla

INFUNDADA. EN ESTE CASO, NO LOGRA ACREDITARSE QUE LA AFECCIÓN DEL DEMANDANTE HAYA SIDO CONTRAÍDA EN ACTO O COMO CONSECUENCIA DEL SERVICIO, REQUISITO INDISPENSABLE PARA ACCEDER A UNA PENSIÓN DE INVALIDEZ CONFORME EL DECRETO LEY N° 19846. ASIMISMO, SE TIENE QUE LA RESOLUCIÓN QUE LO CALIFICÓ COMO “APTO LIMITADO” FUE EMITIDA ANTES DE LA SENTENCIA QUE DECLARÓ INAPLICABLE EL RECASIC-13501, POR LO QUE ESTA NO LE RESULTA APLICABLE.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 05260-2022-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-11-06

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 05260-2022-PA/TC. , 2025-11-06. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
f720128eeb0ddd8ad96c5b1ce3976676def4e351e76be323e172a29d436a830b
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:58 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.