Inicio › Jurisprudencia › Infundada: En este caso, no se ha acreditado vulneración del derecho de defensa ni del debido proceso, pues se advierte que la…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: En este caso, no se ha acreditado vulneración del derecho de defensa ni del debido proceso, pues se advierte que la…

Expediente 00816-2023-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2025-11-06

Sumilla

INFUNDADA. EN ESTE CASO, NO SE HA ACREDITADO VULNERACIÓN DEL DERECHO DE DEFENSA NI DEL DEBIDO PROCESO, PUES SE ADVIERTE QUE LA DILIGENCIA DE RECONOCIMIENTO FOTOGRÁFICO SE REALIZÓ DURANTE LA ETAPA DE INVESTIGACIÓN PRELIMINAR, CON LA PRESENCIA DEL MINISTERIO PÚBLICO, POR LO QUE NO ERA INDISPENSABLE LA INTERVENCIÓN DEL ABOGADO DEFENSOR. ADEMÁS, EL MANDATO DE PRISIÓN PREVENTIVA NO SE SUSTENTÓ ÚNICAMENTE EN DICHO ACTO, SINO EN DIVERSOS ELEMENTOS DE CONVICCIÓN ADICIONALES.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00816-2023-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-11-06

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 00816-2023-PHC/TC. , 2025-11-06. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
ac4833423ec671dc456a278b9e2493c3669a2f781d8d4604e58364f8fca76080
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:58 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.