Inicio › Jurisprudencia › Fundada: Se advierte que las sentencias cuestionadas no acreditan de forma suficiente la existencia de un pacto colusorio entre el…
Jurisprudencia · SPIJFundada: Se advierte que las sentencias cuestionadas no acreditan de forma suficiente la existencia de un pacto colusorio entre el…
Expediente 03406-2023-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2025-11-06
Sumilla
FUNDADA. SE ADVIERTE QUE LAS SENTENCIAS CUESTIONADAS NO ACREDITAN DE FORMA SUFICIENTE LA EXISTENCIA DE UN PACTO COLUSORIO ENTRE EL DEMANDANTE Y LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS, BASÁNDOSE ÚNICAMENTE EN IRREGULARIDADES ADMINISTRATIVAS QUE NO CONSTITUYEN DELITO. LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA INDICIARIA CARECE DE UNA CONEXIÓN LÓGICA QUE JUSTIFIQUE LA RESPONSABILIDAD PENAL ATRIBUIDA, VULNERÁNDOSE ASÍ EL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 03406-2023-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-11-06
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 03406-2023-PHC/TC. , 2025-11-06. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
5bfd8f68f1a3c0139d6cdd30ad19ef0a17bda48576dd0537b2bedd43a878f9a6
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:58 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
