Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se vislumbra de la evaluación de autos que la recurrente no ha presentado la cédula de notificación a la que hace referencia…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: Se vislumbra de la evaluación de autos que la recurrente no ha presentado la cédula de notificación a la que hace referencia…

Expediente 27507-2023 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-11-04

Sumilla

IMPROCEDENTE. SE VISLUMBRA DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE LA RECURRENTE NO HA PRESENTADO LA CÉDULA DE NOTIFICACIÓN A LA QUE HACE REFERENCIA, POR LO QUE DEBE INFERIRSE QUE LA DEMANDA DE AMPARO FUE FORMULADA EXTEMPORÁNEAMENTE, POR LO QUE, CORRESPONDE REVOCAR LA SENTENCIA QUE DECLARÓ INFUNDADA LA DEMANDA DE AMPARO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 27507-2023
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-11-04

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 27507-2023. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-11-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
4a86ca6be0f85b56c69534e5e296c91e976df1434921636a229855ae5daf4b70
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:58 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.