Inicio › Jurisprudencia › Infundada: Se vislumbra de autos que el juzgado ha dado respuesta congruente, adecuada y suficiente, justificando de esta manera la…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: Se vislumbra de autos que el juzgado ha dado respuesta congruente, adecuada y suficiente, justificando de esta manera la…

Expediente 00040-2022-0-2801-SP-CI-01 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-11-02

Sumilla

INFUNDADA. SE VISLUMBRA DE AUTOS QUE EL JUZGADO HA DADO RESPUESTA CONGRUENTE, ADECUADA Y SUFICIENTE, JUSTIFICANDO DE ESTA MANERA LA DECISIÓN EMITIDA, Y COMO LO SEÑALA EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL LA DECISIÓN ADOPTADA ES VÁLIDA AUN CUANDO SEA BREVE O CONCISA, INCLUSIVE SE PUEDE UTILIZAR EL SUPUESTO DE MOTIVACIÓN POR REMISIÓN.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00040-2022-0-2801-SP-CI-01
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-11-02

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 00040-2022-0-2801-SP-CI-01. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-11-02. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
234a4327717070005a9b80a3a0831ccd854882ba7f9e4d6bdc3e1a035f8fc5b1
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:58 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.