Infundada: Se determina que no existe vulneración al derecho al plazo razonable ni al derecho a la remuneración del demandante, toda vez…

INFUNDADA. SE DETERMINA QUE NO EXISTE VULNERACIÓN AL DERECHO AL PLAZO RAZONABLE NI AL DERECHO A LA REMUNERACIÓN DEL DEMANDANTE, TODA VEZ QUE EL ÓRGANO JURISDICCIONAL LABORAL ACTUÓ CONFORME A LEY, EMITIENDO LAS RESOLUCIONES NECESARIAS PARA EJECUTAR LA SENTENCIA DENTRO DE LOS PLAZOS ESTABLECIDOS. ADEMÁS, AL ENCONTRARSE EL PROCESO LABORAL EN ETAPA DE EJECUCIÓN, SE CARECE DE COMPETENCIA PARA AVOCARSE A SU CONOCIMIENTO, CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 4 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Expediente 00125-2024-0-2801-JR-CI-01. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-10-31. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).