Se vislumbra de autos que la demandada no ha puesto en duda la legalidad del derecho reconocido, ni ha objetado tampoco la…

SE VISLUMBRA DE AUTOS QUE LA DEMANDADA NO HA PUESTO EN DUDA LA LEGALIDAD DEL DERECHO RECONOCIDO, NI HA OBJETADO TAMPOCO LA REGULARIDAD DE ESE RECONOCIMIENTO POR PARTE DE LA MÁXIMA AUTORIDAD EJECUTIVA DE LA RED DE SALUD DE ILO, CONFORME AL ROF Y MOF, ES DECIR, NO LO HA CONTROVERTIDO NI HA PROPUESTO ALGUNA INTERPRETACIÓN RESPECTO DEL MISMO QUE PERMITA PONER EN DUDA SU CONFORMIDAD LEGAL.EN TAL SENTIDO, SE ORDENA QUE LA DEMANDADA PAGUE LO CORRESPONDIENTE A LOS DEVENGADOS RECONOCIDOS EN EL PLAZO DE 10 DÍAS.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Expediente 00372-2022-0-2802-JR-CI-01. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-10-30. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).