Inicio › Jurisprudencia › Fundada: Se observa de la evaluación de autos que la apelada no ha sido emitida conforme a derecho y de acuerdo a los antecedentes…
Jurisprudencia · SPIJFundada: Se observa de la evaluación de autos que la apelada no ha sido emitida conforme a derecho y de acuerdo a los antecedentes…
Expediente 25925-2023 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-10-29
Sumilla
FUNDADA. SE OBSERVA DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE LA APELADA NO HA SIDO EMITIDA CONFORME A DERECHO Y DE ACUERDO A LOS ANTECEDENTES SOMETIDOS A SU CONOCIMIENTO, CONSIDERACIONES POR LAS QUE LA VENIDA EN GRADO DEBE REVOCARSE Y, REFORMÁNDOLA, DECLARAR FUNDADA LA DEMANDA. EN TAL CONTEXTO, CORRESPONDE DECLARAR NULO EL AUTO CALIFICATORIO DE LA CASACIÓN Nº 4345-2021 LIMA, DE FECHA 30 DE SETIEMBRE DE 2022.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 25925-2023
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-10-29
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 25925-2023. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-10-29. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
67498ec1967e55cbedc3c442e17f95f6fe3f98f8177a4d436286bd3b65265de4
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:58 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.