Inicio › Jurisprudencia › Infundada: En el caso de autos, se advierte que las resoluciones judiciales cuestionadas se encuentran debidamente motivadas y…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: En el caso de autos, se advierte que las resoluciones judiciales cuestionadas se encuentran debidamente motivadas y…

Expediente 00049-2023-0-2802-SP-CI-01 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-10-28

Sumilla

INFUNDADA. EN EL CASO DE AUTOS, SE ADVIERTE QUE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES CUESTIONADAS SE ENCUENTRAN DEBIDAMENTE MOTIVADAS Y RESPETARON LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA, PUES LA DECISIÓN SOBRE EL MONTO DE LA PENSIÓN ALIMENTICIA FUE ADOPTADA DENTRO DE UN TRÁMITE REGULAR Y CON VALORACIÓN OBJETIVA DE LOS MEDIOS PROBATORIOS, SIN EVIDENCIARSE VULNERACIÓN AL DEBIDO PROCESO NI AL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA PROCESAL.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00049-2023-0-2802-SP-CI-01
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-10-28

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 00049-2023-0-2802-SP-CI-01. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-10-28. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
443a837c4a0c3ccd3d9177269d832e53f34e4dc30e76d2114667d6f4a78047f0
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:58 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.