Inicio › Jurisprudencia › En el caso de autos, no se advierte vulneración de los derechos alegados por el recurrente, dado que las sentencias…
Jurisprudencia · SPIJEn el caso de autos, no se advierte vulneración de los derechos alegados por el recurrente, dado que las sentencias…
Expediente 03498-2023-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2025-10-28
Sumilla
EN EL CASO DE AUTOS, NO SE ADVIERTE VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS ALEGADOS POR EL RECURRENTE, DADO QUE LAS SENTENCIAS CONDENATORIAS NO SE SUSTENTARON EN LA CONFESIÓN DE TERCEROS PARA AFECTAR LA INOCENCIA DEL FAVORECIDO, SINO EN LA VALORACIÓN DE PRUEBA INDICIARIA Y DIVERSOS MEDIOS PROBATORIOS, INCLUIDOS TESTIMONIOS DE FISCALES Y EFECTIVOS POLICIALES, PARA DETERMINAR SU RESPONSABILIDAD PENAL, CUMPLIÉNDOSE CON EL DEBER DE MOTIVACIÓN.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 03498-2023-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-10-28
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 03498-2023-PHC/TC. , 2025-10-28. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
ad7ca1a7afa83b0606154ed9129b6027fa50e7267bff82665b9109ad48a11cb2
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:58 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
