Inicio › Jurisprudencia › En el caso de autos se observa que no se acredita la alegada violación de los derechos a la defensa eficaz con incidencia en…
Jurisprudencia · SPIJEn el caso de autos se observa que no se acredita la alegada violación de los derechos a la defensa eficaz con incidencia en…
Expediente 02289-2023-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2025-10-26
Sumilla
EN EL CASO DE AUTOS SE OBSERVA QUE NO SE ACREDITA LA ALEGADA VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS A LA DEFENSA EFICAZ CON INCIDENCIA EN EL DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL. SIENDO QUE, EL RECURRENTE CONTÓ CON EL ASESORAMIENTO DE UN ABOGADO DEFENSOR Y QUE SE DECIDIÓ DESIGNAR A UN ABOGADO DE LA DEFENSA PÚBLICA A FIN DE GARANTIZAR SU DERECHO A LA DEFENSA Y EL TRÁMITE REGULAR DEL PROCESO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 02289-2023-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-10-26
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 02289-2023-PHC/TC. , 2025-10-26. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
8a3936b699782d1c24dac0ae94007e9e4fff5b863239ba6c28ee5fe53de6cae8
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:58 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.