Inicio › Jurisprudencia › Infundada: En el caso de autos se advierte que el investigado fue detenido dentro del domicilio del agraviado, es decir en flagrancia…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: En el caso de autos se advierte que el investigado fue detenido dentro del domicilio del agraviado, es decir en flagrancia…

Expediente 00825-2022-0-2801-JR-PE-01 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-10-25

Sumilla

INFUNDADA. EN EL CASO DE AUTOS SE ADVIERTE QUE EL INVESTIGADO FUE DETENIDO DENTRO DEL DOMICILIO DEL AGRAVIADO, ES DECIR EN FLAGRANCIA, RESULTA ENTONCES AL MOMENTO DE LA INTERVENCIÓN POLICIAL, LA DETENCIÓN REALIZADA POR LOS EFECTIVOS POLICIALES NO SE DIO VIOLANDO NINGÚN DERECHO, QUE LA DETENCIÓN REALIZADA NO ES ARBITRARÍA, QUE CONFORME SE DESPRENDE DEL ACTA DE INTERVENCIÓN POLICIAL SE DIO EN UN CONTEXTO DE FLAGRANCIA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00825-2022-0-2801-JR-PE-01
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-10-25

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 00825-2022-0-2801-JR-PE-01. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-10-25. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
bc83276ed8b28800053778bacb7455ad3bbc86b5a3d29ec9052b8f47a76ad5b2
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:58 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.