Infundado: En este caso, la demanda de hábeas corpus fue interpuesta contra la resolución judicial que declaró fundada la revocatoria de…

INFUNDADO. EN ESTE CASO, LA DEMANDA DE HÁBEAS CORPUS FUE INTERPUESTA CONTRA LA RESOLUCIÓN JUDICIAL QUE DECLARÓ FUNDADA LA REVOCATORIA DE LA PENA SUSPENDIDA POR UNA EFECTIVA, SIN EMBARGO, DICHA RESOLUCIÓN NO TIENE LA CALIDAD DE FIRME, PUES SE ENCUENTRA IMPUGNADA Y EN TRÁMITE. EN TAL SENTIDO, NO SE CUMPLE CON EL REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD PARA CUESTIONAR RESOLUCIONES JUDICIALES MEDIANTE HÁBEAS CORPUS, PUESTO QUE SE EXIGE EL AGOTAMIENTO DE TODOS LOS RECURSOS PREVISTOS EN LA LEY, LO QUE EN EL PRESENTE CASO NO HA OCURRIDO. ASIMISMO, LOS AGRAVIOS REFERIDOS A LA MOTIVACIÓN DE LA RESOLUCIÓN, VALORACIÓN PROBATORIA Y PROPORCIONALIDAD EN LA REVOCATORIA DE LA PENA SUSPENDIDA, CONSTITUYEN CUESTIONES QUE COMPETEN A LA JURISDICCIÓN PENAL ORDINARIA Y NO EVIDENCIAN UNA AFECTACIÓN DIRECTA NI ACTUAL AL DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Expediente 1467-2025-0-0601-JR-PE-06. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-10-19. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).