Improcedente: Se aprecia que la parte demandante no agotó la vía administrativa previa antes de acudir a la jurisdicción constitucional…

IMPROCEDENTE. SE APRECIA QUE LA PARTE DEMANDANTE NO AGOTÓ LA VÍA ADMINISTRATIVA PREVIA ANTES DE ACUDIR A LA JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL, TODA VEZ QUE NO INTERPUSO RECURSO IMPUGNATORIO ALGUNO CONTRA LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA QUE DISPUSO EL INICIO DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DISCIPLINARIO EN SU CONTRA. CONFORME AL ARTÍCULO 57 DE LA LEY N° 30714, EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DISCIPLINARIO DE LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ CONSTITUYE LA VÍA PREVIA QUE DEBE CULMINARSE ANTES DE INTERPONER DEMANDA CONSTITUCIONAL. ADEMÁS, NO SE CONFIGURÓ NINGUNA CAUSAL DE EXCEPCIÓN AL AGOTAMIENTO DE DICHA VÍA, PUES EL PROCEDIMIENTO DISCIPLINARIO SE ENCUENTRA EN TRÁMITE Y LA PRESUNTA AFECTACIÓN NO REVISTE CARÁCTER IRREPARABLE.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Expediente 00399-2025-0-0401-JR-DC-01. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-10-17. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).