Inicio › Jurisprudencia › Infundada: Se verifica que la resolución cuestionada se encuentra debidamente motivada, pues la condena se sustentó en elementos…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: Se verifica que la resolución cuestionada se encuentra debidamente motivada, pues la condena se sustentó en elementos…

Expediente 03866-2024-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2025-10-15

Sumilla

INFUNDADA. SE VERIFICA QUE LA RESOLUCIÓN CUESTIONADA SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE MOTIVADA, PUES LA CONDENA SE SUSTENTÓ EN ELEMENTOS PROBATORIOS SUFICIENTES QUE ACREDITARON QUE EL DIAGNÓSTICO CONSIGNADO POR EL DEMANDANTE NO CORRESPONDÍA A LA REALIDAD CLÍNICA. LA DECISIÓN JUDICIAL EXPUSO CON CLARIDAD LAS RAZONES DE HECHO Y DE DERECHO QUE JUSTIFICARON LA RESPONSABILIDAD PENAL POR FALSEDAD IDEOLÓGICA, SIN QUE SE ADVIERTA AFECTACIÓN A LOS DERECHOS FUNDAMENTALES ALEGADOS.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 03866-2024-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-10-15

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 03866-2024-PA/TC. , 2025-10-15. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
18a980c1285262be97174c99bb998df32c79d0489bf9e23ef6429250276ce510
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:58 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.