Improcedente: En este caso, no se acredita una amenaza cierta ni inminente al derecho a la libertad personal, ya que el apercibimiento…

IMPROCEDENTE. EN ESTE CASO, NO SE ACREDITA UNA AMENAZA CIERTA NI INMINENTE AL DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL, YA QUE EL APERCIBIMIENTO ALEGADO POR EL DEMANDANTE NO SE DESPRENDE DEL CONTENIDO DE LA SENTENCIA PENAL QUE SUSPENDIÓ LA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD. LA EVENTUAL NO RESTITUCIÓN DEL BIEN TIENE COMO CONSECUENCIA EL DESALOJO, MAS NO LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD. ASIMISMO, SE ADVIERTE EL CUESTIONAMIENTO PLANTEADO SE REFIERE EN EL FONDO A UNA ORDEN DE RESTITUCIÓN DE BIEN INMUEBLE, DE NATURALEZA PATRIMONIAL, CUYA REVISIÓN ESCAPA AL ÁMBITO DEL PROCESO DE HÁBEAS CORPUS Y CORRESPONDE SER ATENDIDA EN LA JURISDICCIÓN ORDINARIA SEGÚN CORRESPONDA.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Expediente 00303-2025-0-0401-JR-DC-01. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-10-14. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).