Improcedente: Se constata que la sentencia de vista cuestionada está debidamente motivada, ya que la sala superior ha realizado una…

IMPROCEDENTE. SE CONSTATA QUE LA SENTENCIA DE VISTA CUESTIONADA ESTÁ DEBIDAMENTE MOTIVADA, YA QUE LA SALA SUPERIOR HA REALIZADO UNA ADECUADA VALORACIÓN DE LAS PRUEBAS PRESENTADAS EN EL PROCESO SUBYACENTE, PERMITIENDO SOSTENER CON EL DEBIDO GRADO DE CERTEZA LA RESPONSABILIDAD DEL AHORA BENEFICIARIO EN EL DELITO DE LAVADO DE ACTIVOS ATRIBUIDO. EN TAL SENTIDO, SE OBSERVA QUE LO QUE LA PARTE RECURRENTE BUSCA ES CUESTIONAR LA VALORACIÓN PROBATORIA REALIZADA EN EL PROCESO PENAL, SIN EMBARGO, DICHA MATERIA CORRESPONDE EXCLUSIVAMENTE A LA JURISDICCIÓN ORDINARIA.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Expediente 00477-2025-0-0401-JR-DC-01. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-10-14. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).