Si bien mediante el informe 508-2022-sgcycu-gdu/mdsmp, la municipalidad demandada refirió no poder atender la solicitud del…

SI BIEN MEDIANTE EL INFORME 508-2022-SGCYCU-GDU/MDSMP, LA MUNICIPALIDAD DEMANDADA REFIRIÓ NO PODER ATENDER LA SOLICITUD DEL ADMINISTRADO, DEBIDO A QUE NO SE UBICÓ EL CERTIFICADO DE NUMERACIÓN REQUERIDO, SE ADVIERTE QUE DICHO CERTIFICADO FORMA PARTE DE LA DOCUMENTACIÓN QUE LOS GOBIERNOS LOCALES EMITEN, EN VIRTUD DE SU COMPETENCIA DE CATASTRO URBANO Y RURAL, CONFORME A LA LEY N° 27972. POR LO TANTO, RESULTA CONSTITUCIONALMENTE INVÁLIDO QUE LA EMPLAZADA SE LIMITE A SEÑALAR, DE MANERA GENÉRICA LA FALTA DE LA DOCUMENTACIÓN SOLICITADA, SIN ESPECIFICAR SI ESTA ESTUVO EN SU PODER Y SE EXTRAVIÓ, O SI NUNCA LA TUVO, YA QUE AMBAS SITUACIONES DEBEN RECIBIR UN TRATAMIENTO DISTINTO.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Expediente 00591-2025-PHD/TC. , 2025-10-14. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).