Fundada: En el caso de autos, se acredita la vulneración del derecho al debido procedimiento, al no haberse motivado adecuadamente las…

FUNDADA. EN EL CASO DE AUTOS, SE ACREDITA LA VULNERACIÓN DEL DERECHO AL DEBIDO PROCEDIMIENTO, AL NO HABERSE MOTIVADO ADECUADAMENTE LAS RESOLUCIONES QUE IMPUSIERON LA SANCIÓN DE SUSPENSIÓN POR 120 DÍAS, PUES NO SE PRECISÓ CON CLARIDAD EL NÚMERO REAL DE EXPEDIENTES PENDIENTES, LA RESPONSABILIDAD CONCRETA DE LA RECURRENTE NI LA PROPORCIONALIDAD DE LA SANCIÓN EN FUNCIÓN DE LA CARGA LABORAL QUE ENFRENTABA. EN CONSECUENCIA, SE DECLARA LA NULIDAD DE LAS RESOLUCIONES IMPUGNADAS Y SE ORDENA A LA JUNTA NACIONAL DE JUSTICIA EMITIR UN NUEVO PRONUNCIAMIENTO DEBIDAMENTE MOTIVADO, ASÍ COMO RETIRAR LA SANCIÓN DEL LEGAJO PERSONAL DE LA DEMANDANTE.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Expediente 02078-2024-PA/TC. , 2025-10-14. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).