Inicio › Jurisprudencia › Infundada: En este caso, se constata que, antes de la interposición de la demanda, la municipalidad distrital de la victoria ya había…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: En este caso, se constata que, antes de la interposición de la demanda, la municipalidad distrital de la victoria ya había…

Expediente 00603-2024-0-1706-JR-DC-01 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-10-13

Sumilla

INFUNDADA. EN ESTE CASO, SE CONSTATA QUE, ANTES DE LA INTERPOSICIÓN DE LA DEMANDA, LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LA VICTORIA YA HABÍA CUMPLIDO CON EL PAGO DISPUESTO EN LA RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA N° 127-2021-MDLV, POR CONCEPTO DE ASIGNACIÓN POR 25 AÑOS DE SERVICIOS A FAVOR DEL DEMANDANTE. EN CONSECUENCIA, AL NO EXISTIR MANDATO PENDIENTE DE EJECUCIÓN, CORRESPONDE REVOCAR LA SENTENCIA Y DECLARAR INFUNDADA LA DEMANDA DE CUMPLIMIENTO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00603-2024-0-1706-JR-DC-01
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-10-13

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 00603-2024-0-1706-JR-DC-01. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-10-13. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
5b78302c33350a945dda32dd055f25eb713abc033eb313dc627bb6572a4c9286
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:58 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.