Fundada: En el caso de autos, se observa que la resolución directoral n° 000202-2021-gr.lamb/gred/ugel.lamb que reconoce reintegros y…

FUNDADA. EN EL CASO DE AUTOS, SE OBSERVA QUE LA RESOLUCIÓN DIRECTORAL N° 000202-2021-GR.LAMB/GRED/UGEL.LAMB QUE RECONOCE REINTEGROS Y NIVELACIÓN DE BONIFICACIÓN A FAVOR DE LA DEMANDANTE, CONFORME A LOS DECRETOS DE URGENCIA Nº 105-2001, 090-96, 073-97 Y 011-99, CUMPLE CON LOS REQUISITOS DE CLARIDAD, VIGENCIA Y OBLIGATORIEDAD EXIGIDOS PARA EL PROCESO DE CUMPLIMIENTO. ASIMISMO, AL TRATARSE DE UNA OBLIGACIÓN LABORAL DE NATURALEZA ALIMENTARIA, LA ALEGADA FALTA DE PRESUPUESTO NO CONSTITUYE JUSTIFICACIÓN VÁLIDA PARA SU INCUMPLIMIENTO.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Expediente 00541-2024-0-1706-JR-DC-01. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-10-11. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).