Inicio › Jurisprudencia › Se advierte de autos que lo argumentado por el amparista no busca cuestionar lo resuelto por las instancias de mérito, sino…
Jurisprudencia · SPIJSe advierte de autos que lo argumentado por el amparista no busca cuestionar lo resuelto por las instancias de mérito, sino…
Expediente 33582-2023 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-10-07
Sumilla
SE ADVIERTE DE AUTOS QUE LO ARGUMENTADO POR EL AMPARISTA NO BUSCA CUESTIONAR LO RESUELTO POR LAS INSTANCIAS DE MÉRITO, SINO SEÑALAR VICIOS PROCEDIMENTALES QUE AFECTAN LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES DEL DEBIDO PROCESO Y DE LA DEBIDA MOTIVACIÓN, LOS CUALES FUERON ATRIBUIBLES A DICHOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES. ESTO, EN TANTO ADOPTARON UN CRITERIO QUE EXTIENDE LA VIGENCIA DEL LAUDO ARBITRAL MÁS ALLÁ DE LO EXPRESAMENTE PACTADO, VULNERANDO EL PRINCIPIO DE CONSERVACIÓN DE LA DECISIÓN ARBITRAL Y LA COSA JUZGADA ARBITRAL.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 33582-2023
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-10-07
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 33582-2023. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-10-07. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
bcb666d6958868f130be9af99ce470ecb19e8381c422c7298db47d878cf11a44
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:58 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.