Inicio › Jurisprudencia › Fundada: Se advierte que los agravios propuestos por los demandantes, se centran en cuestionar las razones de hecho y de derecho que…
Jurisprudencia · SPIJFundada: Se advierte que los agravios propuestos por los demandantes, se centran en cuestionar las razones de hecho y de derecho que…
Expediente 4812-2024 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-10-03
Sumilla
FUNDADA. SE ADVIERTE QUE LOS AGRAVIOS PROPUESTOS POR LOS DEMANDANTES, SE CENTRAN EN CUESTIONAR LAS RAZONES DE HECHO Y DE DERECHO QUE SE DISCUTIERON EN EL PROCESO SUBYACENTE. NO OBSTANTE, NO ES FACTIBLE QUE EN VÍA CONSTITUCIONAL SE PRETENDA REEVALUAR UN ASUNTO QUE YA HA MERECIDO PRONUNCIAMIENTO FINAL A TRAVÉS DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES EMITIDAS EN EL PROCESO PRIMIGENIO, DADO QUE ELLO NO SE CONDICE CON LA FINALIDAD DEL AMPARO CONSTITUCIONAL.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 4812-2024
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-10-03
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 4812-2024. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-10-03. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
e49a2f587d849b5699d13cd57909fa08cdb49bff7ef66d6a35b4fa14c617deff
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:58 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.