Inicio › Jurisprudencia › Fundada: Del análisis de autos, se evidencia que la resolución n° 44, contrariamente a lo señalado por la parte accionante, no se…
Jurisprudencia · SPIJFundada: Del análisis de autos, se evidencia que la resolución n° 44, contrariamente a lo señalado por la parte accionante, no se…
Expediente 3180-2024 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-10-03
Sumilla
FUNDADA. DEL ANÁLISIS DE AUTOS, SE EVIDENCIA QUE LA RESOLUCIÓN N° 44, CONTRARIAMENTE A LO SEÑALADO POR LA PARTE ACCIONANTE, NO SE PRONUNCIÓ SOBRE LOS AGRAVIOS FORMULADOS MEDIANTE EL RECURSO DE APELACIÓN. ASÍ PUES, SE TIENE QUE LA MOTIVACIÓN RESULTA SER GENÉRICA, ABSTRACTA Y DESVINCULADA DEL CASO CONCRETO, Y NO SATISFACE LOS ESTÁNDARES CONSTITUCIONALES DE MOTIVACIÓN JUDICIAL EXIGIDOS POR LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Y EL ORDENAMIENTO PROCESAL CONSTITUCIONAL.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 3180-2024
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-10-03
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 3180-2024. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-10-03. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
d03f2a8f97e86ccf9e68cf2a295160fb1bda81d09711ce11cd1df709d316a525
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:58 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.