Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: De lo expuesto en autos, se advierte que la empresa recurrente formula, con la presente demanda de amparo, diversos…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: De lo expuesto en autos, se advierte que la empresa recurrente formula, con la presente demanda de amparo, diversos…

Expediente 35002-2024 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-10-02

Sumilla

IMPROCEDENTE. DE LO EXPUESTO EN AUTOS, SE ADVIERTE QUE LA EMPRESA RECURRENTE FORMULA, CON LA PRESENTE DEMANDA DE AMPARO, DIVERSOS ARGUMENTOS DE FONDO, LOS CUALES CORRESPONDEN SER DILUCIDADOS EN EL PROCESO ORDINARIO SUBYACENTE, TOMANDO EN CUENTA QUE LA VÍA CONSTITUCIONAL NO CONSTITUYE UNA TERCERA INSTANCIA PARA REVISAR EL CRITERIO INTERPRETATIVO DE LOS JUECES ORDINARIOS.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 35002-2024
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-10-02

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 35002-2024. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-10-02. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
cb9b1c9b1604d70a553f7d2280e2543bf2f3604283dcaff04c28a82bf49ff17d
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:58 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.