Inicio › Jurisprudencia › Infundada: En el presente caso, se advierte que las resoluciones cuestionadas, constituyen actos procesales de mero trámite dictados en…
Jurisprudencia · SPIJInfundada: En el presente caso, se advierte que las resoluciones cuestionadas, constituyen actos procesales de mero trámite dictados en…
Expediente 32944-2023 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-10-01
Sumilla
INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE LAS RESOLUCIONES CUESTIONADAS, CONSTITUYEN ACTOS PROCESALES DE MERO TRÁMITE DICTADOS EN LA ETAPA DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA. POR LO TANTIO, NO REVISTEN LA NATURALEZA DE RESOLUCIONES SUSCEPTIBLES DE SER CUESTIONADAS MEDIANTE EL PROCESO CONSTITUCIONAL DE AMPARO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 32944-2023
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-10-01
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 32944-2023. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-10-01. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
ab9418864d7c9b518fab4cd58b41ab5a886c16bebb492b08946d1018e96bda25
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:58 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
