Inicio › Jurisprudencia › Infundada: De lo expuesto en autos, se precisa que el desalojo judicial ordenado, no constituye una vulneración constitucional por sí…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: De lo expuesto en autos, se precisa que el desalojo judicial ordenado, no constituye una vulneración constitucional por sí…

Expediente 32538-2023 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-10-01

Sumilla

INFUNDADA. DE LO EXPUESTO EN AUTOS, SE PRECISA QUE EL DESALOJO JUDICIAL ORDENADO, NO CONSTITUYE UNA VULNERACIÓN CONSTITUCIONAL POR SÍ MISMA, SINO QUE ES UNA CONSECUENCIA PROCESAL DERIVADA DE UNA RESOLUCIÓN JUDICIAL EMITIDA DENTRO DE UN PROCESO TRAMITADO CON LAS GARANTÍAS PROPIAS DEL DEBIDO PROCESO. ASÍ PUES, LOS AGRAVIOS EXPUESTOS POR EL RECURRENTE, NO DESVIRTÚAN LO RESUELTO POR LA SALA SUPERIOR.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 32538-2023
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-10-01

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 32538-2023. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-10-01. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
5315e8fb96b1f03296710c562ea0846c350a19a5883e5f369390b21265bb1542
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:58 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.