Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: En el caso de autos se advierte una sustentación mínimamente razonable del apartamiento del precedente en los términos del…
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: En el caso de autos se advierte una sustentación mínimamente razonable del apartamiento del precedente en los términos del…
Expediente 26976-2023 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-09-28
Sumilla
IMPROCEDENTE. EN EL CASO DE AUTOS SE ADVIERTE UNA SUSTENTACIÓN MÍNIMAMENTE RAZONABLE DEL APARTAMIENTO DEL PRECEDENTE EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 22 DEL TUO DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL, NO RESULTANDO VÁLIDA LA TESIS POSTULADA POR LA AMPARISTA DE QUE CORRESPONDÍA GENERAR OTRO PROCEDIMIENTO AL APARTARSE DEL ANTERIOR.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 26976-2023
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-09-28
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 26976-2023. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-09-28. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
d0218a3eb445b5f0e124a7c77bb1a8f74d8ac22e36701df27f09a3bff76b04bc
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:58 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.