Infundada: Se observa que las resoluciones judiciales impugnadas, contrariamente a lo señalado por el demandante, sí contienen una…

INFUNDADA. SE OBSERVA QUE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES IMPUGNADAS, CONTRARIAMENTE A LO SEÑALADO POR EL DEMANDANTE, SÍ CONTIENEN UNA JUSTIFICACIÓN LEGAL PARA RECHAZAR EL RECURSO DE CASACIÓN Y DESESTIMAR EL PEDIDO DE NULIDAD. ESTA DECISIÓN SE BASA EN LA INTERPRETACIÓN DEL INCISO 1 DEL ARTÍCULO 35 DE LA NUEVA LEY PROCESAL DE TRABAJO N° 29497, QUE ESTABLECE COMO REQUISITO PARA LA VIABILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN QUE EL MONTO TOTAL RECONOCIDO EN LA SENTENCIA EMITIDA POR LA SALA SUPERIOR SUPERE LAS 100 UNIDADES DE REFERENCIA PROCESAL, PRESUPUESTO QUE NO SE CUMPLE EN EL PRESENTE CASO.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Expediente 23134-2023. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-09-27. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).