Inicio › Jurisprudencia › Infundada: Se advierte que lo pretendido por la parte recurrente es que se vuelva a efectuar una revisión de la cuestión controvertida…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: Se advierte que lo pretendido por la parte recurrente es que se vuelva a efectuar una revisión de la cuestión controvertida…

Expediente 23102-2023 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-09-27

Sumilla

INFUNDADA. SE ADVIERTE QUE LO PRETENDIDO POR LA PARTE RECURRENTE ES QUE SE VUELVA A EFECTUAR UNA REVISIÓN DE LA CUESTIÓN CONTROVERTIDA DE FONDO DEBATIDA DENTRO DEL PROCESO LABORAL SUBYACENTE Y REVERTIR LA DECISIÓN ADOPTADA EN LA SENTENCIA DE VISTA. SIN EMBARGO, ELLO IMPLICARÍA CONVERTIR AL PRESENTE PROCESO CONSTITUCIONAL EN UNA INSTANCIA REVISORA DE LO RESUELTO POR LA JUDICATURA ORDINARIA, DESNATURALIZANDO ASÍ LA FINALIDAD DEL AMPARO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 23102-2023
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-09-27

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 23102-2023. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-09-27. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
ec99f4580300be53f6022123aaac28186886d4645d0213418a602ac516049cc9
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:58 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.