Inicio › Jurisprudencia › Infundada: Se señala que el tribunal de casación no se pronunció sobre el fondo del recurso interpuesto por el recurrente, al estimar…
Jurisprudencia · SPIJInfundada: Se señala que el tribunal de casación no se pronunció sobre el fondo del recurso interpuesto por el recurrente, al estimar…
Expediente 22528-2023 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-09-27
Sumilla
INFUNDADA. SE SEÑALA QUE EL TRIBUNAL DE CASACIÓN NO SE PRONUNCIÓ SOBRE EL FONDO DEL RECURSO INTERPUESTO POR EL RECURRENTE, AL ESTIMAR QUE DICHO RECURSO NO CUMPLÍA CON LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS POR LA LEY PROCESAL DEL TRABAJO. TAL DECISIÓN NO VULNERA LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES INVOCADOS, DADO QUE EL DERECHO A LA IMPUGNACIÓN ESTÁ SUJETO A EXIGENCIAS LEGALES PREVIAS ESTABLECIDAS POR EL LEGISLADOR.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 22528-2023
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-09-27
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 22528-2023. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-09-27. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
1b92b95989cdf3c13536cb81442e45334f53904cd367ca56775d49229d42fb65
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:58 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
