Inicio › Jurisprudencia › Infundada: En el presente caso no se verifica una infracción material de los principios constitucionales invocados. Toda vez que, las…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: En el presente caso no se verifica una infracción material de los principios constitucionales invocados. Toda vez que, las…

Expediente 18687-2023 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-09-18

Sumilla

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO NO SE VERIFICA UNA INFRACCIÓN MATERIAL DE LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES INVOCADOS. TODA VEZ QUE, LAS DISPOSICIONES CUESTIONADAS NO SON ARBITRARIAS, RESULTAN FORMALMENTE VÁLIDAS EN TANTO SUBSISTEN DENTRO DE UN RÉGIMEN TRANSITORIO AUTORIZADO POR LEY Y NO SUPONEN UNA CARGA DESPROPORCIONADA QUE JUSTIFIQUE SU EXPULSIÓN DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO POR LA VÍA DE LA ACCIÓN POPULAR.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 18687-2023
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-09-18

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 18687-2023. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-09-18. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
a5a73c35ccfb0b383b3729f8979beb31b2c6e58a958dacbc4c96abf9d84d72ed
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:58 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.