Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se vislumbra de autos que, las alegaciones efectuadas por la parte demandante resultan imprecisas y no corroboradas. Siendo…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: Se vislumbra de autos que, las alegaciones efectuadas por la parte demandante resultan imprecisas y no corroboradas. Siendo…
Expediente 00116-2025-0-0401-SP-PE-02 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-09-12
Sumilla
INFUNDADO. SE VISLUMBRA DE AUTOS QUE, LAS ALEGACIONES EFECTUADAS POR LA PARTE DEMANDANTE RESULTAN IMPRECISAS Y NO CORROBORADAS. SIENDO ASÍ, NO SE ACREDITA VULNERACIÓN AL DERECHO AL DEBIDO PROCESO, PUES SE EVIDENCIA QUE ESTARÍAMOS ANTE UN PROCESO REGULAR, EN EL QUE NO SE VE AFECTADO ALGÚN DERECHO CONEXO A LA LIBERTAD.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00116-2025-0-0401-SP-PE-02
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-09-12
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 00116-2025-0-0401-SP-PE-02. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-09-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
f16807ee1a773b7089924b7d2b01c8ca5a5ca3dd124f395cec53e8e17c59c82d
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:58 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
