Infundada: Se advierte que, si bien en el proceso n° 729-2017, se ordenó la libertad del recurrente y le impusieron comparecencia con…

INFUNDADA. SE ADVIERTE QUE, SI BIEN EN EL PROCESO N° 729-2017, SE ORDENÓ LA LIBERTAD DEL RECURRENTE Y LE IMPUSIERON COMPARECENCIA CON RESTRICCIONES, NO FUE POSIBLE EJECUTAR ELLO, DADO QUE EN OTRO PROCESO FUE SENTENCIADO A 28 AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD EFECTIVA, POR LA COMISIÓN DEL DELITO CONTRA EL PATRIMONIO EN LA MODALIDAD DE ROBO AGRAVADO, SIENDO ESTE EL MOTIVO POR EL CUAL AÚN SE ENCUENTRA PRIVADO DE SU LIBERTAD, NO EVIDENCIÁNDOSE VULNERACIÓN A SU DERECHO A LA LIBERTAD DE MANERA ARBITRARIA O ILEGAL.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Expediente 00056-2023-0-0801-JR-PE-01. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-09-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).